Гибридный алгоритм PoW/PoS: его преимущества, пример Ethereum

Дети любознательны, и иногда их вопросы могут вас удивить. Это случилось со мной недавно, когда я однажды получил вопрос: «Папочка, что такое блокчейн?»

Ты ведь шутишь, правда?

Почти автоматически фраза, которая пришла на ум, была «децентрализованный, распределенный список транзакций». Разумеется, это не означало бы ничего для моего 6-летнего сына. Тогда я понял, что это, вероятно, означает столько же для многих взрослых.

Итак, как лучше всего описать блокчейн в его простейшей форме? Это было время сна, поэтому я попробовал свои силы, рассказав ему эту сказку.

Волшебный городок

Когда-то была маленький, волшебный городок, заполненная крошечными, волшебными людьми. В этом городке жил маленький мальчик по имени Б.К., и сегодня был его день рождения. Его родители купили ему деревянный игрушечный меч, которым он теперь размахивал на переднем дворе.

Дело в том, что этот меч и большинство всего остального в волшебном городке не всегда было мечом и не всегда было в распоряжении Б.С. К счастью, в этом волшебном городке был способ узнать, где был этот игрушечный меч, и каждый шаг, который с ним произошел, перед тем, как он оказался во дворе мальчика в качестве подарка.

Жители городка держали волшебный отчет в центре города, где были показаны все предметы, которые были проданы среди жителей городка, а также все предметы, которые были привезены из других городов и отправлены в другие города. Каждый может получить доступ к этой записи и обновлять ее всякий раз, когда они участвуют во взаимообмене.

Итак, когда родители Б. К. покупали мечи на местном рынке – за мешок картофеля – и они, и продавец рынка обновили записи, чтобы включить этот обмен. Но запись вернулась гораздо дальше.

Видите ли, прежде чем деревянный меч был мечом, это была деревянная доска. И до того, как доска была доской, это был грубый, неструктурированный запас пиломатериалов. И прежде, чем этот запас пиломатериалов лежал во дворе, ожидающий переработки, он был частью высокого и гордого дерева в лесу к югу от городка.

Любой горожанин, включая Б.К. , мог обнаружить эту информацию, взглянув на магическую запись. Действительно, он проследил игрушечный меч Б.К. с его дней как дерево вдоль каждой остановки на своем пути к тому, чтобы стать игрушечным мечом. Б.К. теперь качнулся в своем переднем дворе. То же самое можно сказать о каждом продукте, перемещающемся в городке Б. К. и из него.

И какой полезной функцией это было! Это означало, что никто, кроме всех горожан, не должен был следить за этими вещами. Не было посредников, как это было в дни до волшебной записи, которые принуждали жителей городка следить за приходами и событиями их товаров.

Сообщество использовало отчет, чтобы держать себя в курсе деятельности всей местной экономики, как и другие близлежащие города. Затем вместе они объединили эти записи в одну большую запись, установив список всех продуктов, которыми обмениваются в королевстве.

Б. К. играл счастливо со своим мечом, ни разу не думал о том, откуда он пришел, или о том, как он был создан. Но если бы он хотел получить эту информацию, все, что ему нужно было сделать, это просмотреть магическую запись, и все было у него под рукой.

Когда я закончил рассказывать ему историю, он казался запутавшимся. «Но что такое блокчейн, папа?» – спросил он, как будто я и не ответил. Итак, я спросил его, как волшебный отчет работал в городке. Он ответил, что все были частью его обновления.

Я спросил его, где находится волшебная запись, и он ответил «повсюду». И наконец, я спросил его, что сделал волшебный отчет, и он сказал мне: «Он следил за тем, откуда пришли, и кто дал их кому». Довольно хорошо для шестилетнего, да?

Для взрослых

Нижняя строка – это базовое объяснение блокчейновской книги включает следующие понятия:

  • Он поддерживается каждым пользователем цепи.
  • Он децентрализован, то есть каждый пользователь имеет полную копию.
  • Он может отслеживать всю историю транзакций любого предмета или валюты.

И вот как я смог удержать внимание моего шестилетнего ребенка и (вроде) объяснить, что папа делает. Постарайтесь сделать то же самое для своих детей – или даже самого себя – и концепция blockchain будет намного легче переварить.

Особенности

В криптовалютном мире существуют различные реализации Proof of Stake, но их объединяет общая идея: ресурс, посредством которого вычисляется «вес» голоса узла в системе – монеты той или иной криптовалюты. Чем больше монет депонировано на счету, тем выше шанс на раскрытие блока и получение вознаграждения.

Как уже понятно, для майнинга необходимо иметь некоторое количество виртуальных монет на счету – чем больше, тем лучше.

Важно: в проектах, эксплуатирующих PoS-алгоритм, майнинг можно начать лишь с приобретением некоторого количества токенов, «пустая» нода с нулевым балансом подтверждать транзакции не сможет. Так, чтобы создать полную ноду DASH, требуется не менее 1000 токенов.

Для начала майнинга нужно:

  • установить клиентское программное обеспечение криптовалюты;
  • пополнить баланс любым удобным способом;
  • обеспечить присутствие ноды в онлайне.

Собственно, на этом в общем случае все действия заканчиваются. Теперь шансы пользователя открыть новый блок зависят только от объема имеющейся у него доли токенов.

Майнинг и заработок в PoS

В проектах, работающих на принципе Proof of Stake, майнинг новых монет производится за счет выплат определенной комиссии узлу, открывшему новый блок. Процесс происходит следующим образом:

  • обладатели монет (стейкхолдеры) размещают токены на балансе;
  • эти средства блокируются на какое-то время;
  • после проведения голосования в системе и открытия блока пользователю, открывшему таковой, начисляется некоторое вознаграждение.

Важно: как следует из сказанного, средства на кошельке для майнинга должны находиться без движения, их нельзя тратить. Чтобы проводить собственные операции в системе, следует завести отдельный кошелек. Также участвующая в майнинге нода должна быть все время онлайн.

Кроме того, можно попытаться заработать на разнице курсов валют на бирже.

Интересно: кроме «чистого» PoS, существуют и другие вариации этого алгоритма. Так, например, использованный в криптовалюте NEM протокол Proof of Importance (доказательство важности), использует трехкомпонентную систему подтверждения. Учитывается число монет на счету, время нахождения узла онлайн и его активность (количество транзакций). Влияние первого параметра обратно пропорционально сумме «веса» второго и третьего.

Еще один вариант – алгоритм Delegated Proof of Stake, или DPoS, когда пользователи сети выбирают некоторое количество узлов, обладающих правом подтверждать транзакции. Таков, например, созданный программистом из США Дэном Ларимером проект Bitshares.

Подробнее эти варианты будут рассмотрены ниже.

Преимущества и минусы PoS

Протокол «доказательства доли владения» обладает рядом существенных преимуществ для потребителя:

  • Нет нужды в дорогостоящем оборудовании для майнинга, создании фермы. Все, что нужно – компьютер с кошельком и токены выбранной криптовалюты на балансе.
  • Не нужно думать о том, где размещать оборудование, как обеспечить его бесперебойное электропитание и охлаждение.
  • Относительно низкий «порог входа», в отличие от PoW-валют, особенно тех, чья сложность подразумевает приобретение ASIC майнеров, стоящих сотни тысяч рублей.
  • Экологический аспект – экономится электроэнергия, на производство которой уходят невосполнимые природные ресурсы, а окружающая среда в процессе генерации энергии загрязняется.
  • Нет привычной для биткоина и ему подобных проектов «гонки вооружений» оборудования – хешрейт ограничивается числом монет в кошельках стейкхолдеров.

Важное преимущество PoS – затруднение атаки «51%». Чтобы осуществить таковую, злоумышленник должен не обеспечить превосходство в вычислительных мощностях, а закупить 51% токенов криптовалюты, что оказывается финансово невыгодным. Кроме того, от такой атаки нарушится баланс в сети и устойчивость криптовалюты, то есть, пострадает сам атакующий.

Но есть и некоторые недостатки, вызывающие опасения у специалистов:

  • тенденция к централизации, проистекающая из сути алгоритма: он стимулирует стейкхолдеров накапливать и удерживать средства на балансе;
  • достаточно большая группа токеновладельцев, аккумулировавшая на счетах значительный объем монет, способна начать диктовать правила работы сети;
  • теоретически возможная проблема Nothing-as-Stake, или «пустого стека»: злоумышленник может, использовав несуществующие «виртуальные» ресурсы, создать форк блокчейна, осуществив, например, атаку «двойного расходования», отклонение операций и т. д.

Отличия PoW от PoS

Споры об отличиях, преимуществах и недостатках одной системы консенсуса по сравнению с другой, не утихают, и обе стороны приводят массу аргументации. Инфографика ниже приводит ключевые отличия:

Рисунок 2. Отличия PoW и PoS.

Как видно, основных различий несколько:

  • в методе подтверждения транзакций и выборе узла, делающего это;
  • в механизме начисления доходов валидатору;
  • в энергоэффективности за счет отсутствия необходимости в мощном оборудовании.

Видеообзор, что такое Proof of Stake и чем отличается от PoW:

Список PoS монет

Ниже приведен список некоторых криптовалют, использующих «чистый» PoS и его вариации. Таблица 1. Примеры PoS криптовалют.

Консенсус Криптовалюта
PoS
  • DASH;
  • Stratis;
  • BlackCoin;
  • PIVX;
  • OkCash;
  • QTUM;
  • OmiseGO;
  • Cardano;
  • NAVCoin
LPoS
  • NXT;
  • Waves
DPoS
  • Bitshares;
  • Raiblocks;
  • NEOGAS
PoI
  • NEM
DBFT
  • NEO (ограниченно относится и к DPoS, см. NEOGAS)

Интересно: на 2018-й запланирован переход сети Ethereum на протокол PoS. Решение перевода криптовалюты на Proof of Stake было принято, чтобы уйти от негативных последствий дальнейшего роста сложности на текущем консенсусе Proof of Work. Релиз нового протокола Casper состоялся еще осенью 2017 года.

Другие проекты на алгоритме PoS:

  • Komodo, работающая на протоколе dPoW, гибриде PoS и PoW;
  • гибридный принцип реализовывал Bitconnect;
  • платформа SP8DE, проводящая ICO в феврале-марте 2018.

Различия PoS-like консенсусов

Рассмотрим вариации методик доказательства доли владения.

  • Алгоритм PoS – рассмотрен выше, шанс на открытие блока и получение вознаграждения зависит от доли монет на счету любого пользователя системы.
  • Leased PoS (LPoS) – механизм, позволяющий пользователям сдавать токены в аренду другим узлам. Переданные в аренду средства увеличивают «вес» ноды, давая ей больше шансов открыть блок и получить вознаграждение. В обмен на токены узел-арендатор делится доходом с арендодателями.
  • DPoS – Delegated Proof of Stake. Принцип делегированного подтверждения доли подразумевает, что стейкхолдеры выбирают некоторые узлы, которые создают новые блоки и добавляют их в цепочку.
  • Proof of Importance, или подтверждение важности. Этот принцип был рассмотрен выше, основывается он на комбинации параметров узла – его баланса, активности и сетевого аптайма.
  • DBFT. Под аббревиатурой скрыто понятие Delegated Byzantine Fault Tolerance, переосмысляющего консенсус PoS. Отказоустойчивый византийский протокол позволяет держателям токенов криптовалюты выбирать т. н. «счетовода» (bookkeeper), а группа нескольких, избранных всей сетью счетоводов будет генерировать новые блоки и отвечать за достижение консенсуса.

Перспективы Proof of Stake

Специалисты в области криптовалют справедливо отмечают, что Proof of Work становится слишком сложным, дорогим и невыгодным для конечного пользователя. Поэтому у Proof of Stake и его вариаций в новых криптовалютных проектах, скорее всего, большое будущее, несмотря на некоторые имеющиеся недостатки, над устранением которых активно работают авторы проектов. И даже текущие криптосистемы переходят на PoS – такие как эфир.

Существует большая вероятность, что количество PoS-проектов в криптовалютном мире будет увеличиваться, а доказательство выполнения работы станет постепенно устаревать и отходить на второй план, особенно в долгосрочной перспективе благодаря очевидным преимуществам:

  • энергоэффективность;
  • стоимость «входа» и работы;
  • безопасность;
  • децентрализация, не зависящая от вычислительных мощностей.

Основные продукты

  • PARALLEL MASTERNODES (PMN). Частная сеть должна обеспечить надежный и безопасный канал, чтобы обслуживать корпорации и другие предприятия. Главное, что услуги PMN будут доступны только проверенным компаниям и правительственным учреждениям. Все транзакции и кошельки будут шифроваться и автоматически изменять IP-адреса. Стоит отметить, что транзакции будут невидимы для посторонних лиц.
  • LUXGATE — новое технологическое чудо в мире блокчейна. С ее помощью можно будет налаживать связь между проверенными блокчейнами и выполнять расширенные функции и задачи.Говоря простыми словами, LuxGate позволит объединять разные блокчейн сети. Например, Bitcoin сможет взаимодействовать с Ethereum или блокчейном Monero, Zcash и другими.
  • POS веб-кошелек LUXCORE станет основным продуктом платформы. Все владельцы LUX смогут бесплатно использовать сервис. Услуги и доступ к кошельку будут оплачиваться в LUXCoin, что добавит дополнительную ценность токену.

Особенности проекта

Lux Masternode — выделенный сервер, доступный 24 часа в сутки и 365 дней в году. Каждая нода подключена к сети блокчейна, чтобы обеспечить дополнительную стабильность и две дополнительных функции: увеличить скорость транзакций и разрешить LuxSend.

Чтобы запустить Lux MasterNode, пользователь должен хранить 16,120 LUX в кошельке. Владельцы мастернод получают вознаграждение за поддержку сети и предоставление дополнительных услуг. Награждение мастернодам составляет 40% и случайным образом выплачивается их владельцам.

SegWit. Благодаря внедрению SegWit больше не будет необходимости хранить подписи в блоках. Это позволит лучше структурировать транзакции и обеспечит более высокую степень безопасности. Кроме того, при существующем размере блока 4 Мб и 60 секундами между блоками, добавление SegWit позволит решить проблему масштабируемости LUXCORE.

Внедрение запланировано на 20 февраля 2018 года.

Умные контракты. LUX предоставит возможность создавать смарт-контракты и объединять их через LuxGate и PMN. Контракты можно будет развертывать прямо из кошелька и использовать для межсетевых транзакций на заранее прописанных условиях. Умные контракты появятся вместе с SegWit.

LuxSend — услуга перемешивания монет, которая обеспечивает дополнительный уровень конфиденциальности. Смешивание LuxSend должно надежно «миксить» монеты, что усложняет процесс поиска деталей и адреса кошелька.

Торговая платформа. В будущем можно будет покупать и продавать монеты прямо в кошельке. Биржи — небезопасное место для хранения LUX. Кроме того, вы не получите награду за PoS. Торговый кошелек Lux позволит совершать обмены прямо внутри клиента.

Многосторонние сделки. Еще одно решение Luxcore касательно безопасности — использование нескольких подписей для совершения сделки, что уменьшает риск кражи средств. Одна контрольная точка или сбой не смогут навредить экосистеме проекта. Давайте рассмотрим пару примеров:

  • 1 из 2 подписей могут разрешать транзакцию. У пары может быть совместная учетная запись Lux, но две отдельные подписи. Любой из них достаточно для подтверждения транзакции.
  • 2 из 2 подписей. В данном случае для совершения перевода необходимы подписи обеих сторон. Транзакция невозможна без двух подписей.
  • Количество подписей может варьироваться в зависимости от необходимых требований. Например, бизнес-фонды и Lux Development смогут использовать несколько учетных записей и варианты подписей 2 из 5, 3 из 5 и т.д.

Описание PoW алгоритма LUXCORE

Алгоритм PHI1612 — самый эффективный для майнинга на GPU. Другими словами, PHI1612 играет на руку владельцам видеокарт, и борется против ASIC. Шахтеры LUX получают максимальную прибыль при минимальных затратах на электричество.

  • Количество блоков: 6 миллионов.
  • Размер блока: 4 Мб.
  • Награда за блок: 10 LUX.
  • Задержки между блоками: 60 секунд.
  • Подтверждение транзакции: 10 блоков.
  • Минимальная комиссия за транзакцию: 0,0001.

Команда LUXCORE

Разработкой программных продуктов LUXCORE занимается 10 разработчиков.

  • Браян Оливер — генеральный директор и сооснователь LUXCORE. До этого проекта Браян почти 15 лет работал президентом в компании Oliver Architecture.
  • 216K155 — основной разработчик и основатель проекта LUX. Он ответственен за все, что касается алгоритма PHI1612, от разработки ядра и реализации продуктов.
  • Космин Тюдор — главный менеджер, ответственный за работку и развитие продукта. Он работает над вовлечением клиентов на платформу, разработку инструментов и функциональности.

Команда укомплектована 6 членами бизнеса, а также 3 комьюнити менеджерами. Детальную информацию и ссылки на социальные профили участников LUXCORE можно найти на официальном сайте.

Дорожная карта проекта

В первом квартале 2018 года запланировано

  • Разработка мобильных кошельков;
  • Реализация SegWit и умных контрактов;
  • Выпуск белой бумаги 2.0;
  • Тестирование LUXGATE/PMN и поиск ошибок;
  • Выпуск нового технического документа;
  • Листинг на биржах;
  • Привлечение опытных советчиков.

Во втором квартале 2018 года:

  • Открытие региональных офисов в Европе/США;
  • Проведение очередной фазы маркетинга;
  • Выпуск финальной версии LUXGATE и PMN;
  • Тестирование POS веб-кошелька;
  • Регистрация юридического лица.

Третий – четвертый кварталы:

  • Выпуск POS веб-кошелька и его монетизация;
  • DAAP на блокчейне LUXCORE;
  • Подписание новых партнерств и привлечение клиентов.

ZILLIQA vs Ethereum 1.0

  1. Скорость транзакции.

    Протокол блокчейна Ethereum имеет скорость транзакций около 10 tx/s. У ZILLIQA скорость транзакций в настоящее время в 250 раз выше.

  2. Консенсус.

    Ethereum использует PoW для достижения консенсуса, ZILLIQA использует pBFT для достижения консенсуса. PoW в ZILLIQA используется только для идентификации личности, для предотвращения атаки Sybil. После идентификации личности сеть может достигнуть консенсуса по нескольким блокам подряд. Это делает PoW более эффективным, поскольку новый PoW не требуется на каждый блок, как в Ethereum.

  3. Смарт-контракты:

    ZILLIQA также будет отличаться от Ethereum с точки зрения смарт-контрактов. Основное различие связано с тем, что базовый язык смарт-контрактов в ZILLIQA не будет полным по Тьюрингу.

  4. Законченность.

    Консенсусный протокол ZILLIQA дает окончательный результат. Это означает, что подтверждение не требуется. Это отличается от консенсуса на основе PoW в Ethereum, где могут возникать временные вилки и поэтому требуется определенное количество подтверждений, чтобы исключить «двойную трату».

  5. Масштабируемость.

    Ethereum исследует, как сделать PoS безопасным и эффективным в своих будущих версиях. ZILLIQA использует другой подход с осколками (shards) для достижения масштабируемости. Мы стараемся быть совместимыми с Ethereum, везде где это возможно, в майнинге, языке смартконтрактов и т. д.

  6. Миссия ZILLIQA заключается в поддержке высокопроизводительных приложений (dApps), которые используют свойства блокчейна: открытость, отчетность, прозрачность и т. д. ZILLIQA будет сосредоточена на поддержке тех dApps, которые требуют высокой пропускной способности или большого объема. Некоторые из существующих dApps на Ethereum могут извлечь выгоду из использования ZILLIQA, но мы не думаем, что таких будет большинство.

ZILLIQA vs Ethereum 2.0

ZILLIQA делает то, что называется шардингом сети или транзакций. Представьте примерную сеть из 1000 узлов. ZILLIQA автоматически разделит сеть на 10 блоков со 100 узлами. Каждый осколок теперь может обрабатывать транзакции параллельно. Если каждый осколок способен обрабатывать 100 транзакций в секунду, то все вместе они смогут обрабатывать 1000 транзакций в секунду. Способность обрабатывать транзакции параллельно из-за сегментированной (осколочной) архитектуры гарантирует, что пропускная способность в ZILLIQA увеличивается (примерно) линейно с размером сети. Ethereum в настоящее время исследует то, что называется state sharding, то есть возможность разделения сети блокчейна, чтобы хранилище не стало проблемой в долгосрочной перспективе. У ZILLIQA на текущий момент state sharding также отсутствует. Запуск смарт-контрактов в распараллеленной сети без использования state sharding само по себе является большой проблемой. Однако, переход на state sharding в наших планах на будущее.

Ethereum 2.0 — исследовательский проект и некоторые детали еще не выяснены. Фаза 1 Ethereum 2.0 (в разработке) представляет собой слабосвязанный сайдчейн (боковая цепь), присоединенный к основной цепи Ethereum через контракт менеджера валидатора (VMC). VMC находится на главной цепочке Ethereum и поддерживает систему осколков. Другими словами, он отвечает за ключевые задачи, такие как добавление нового валидатора, назначение нового валидатора для осколка и т. д. Фаза 1 Ethereum 2.0 — это простое решение, которое не решает все проблемы, связанные с осколками. Мы ожидаем, что решение Фазы 1 будет иметь следующие проблемы:

  1. Единая точка отказа.

    Вероятно VMC может стать узким местом и единой точкой отказа, поскольку ключевые этапы протокола должны проходить через него. Любая ошибка в VMC может привести к сбою всей системы. ZILLIQA не имеет какого-либо центрального подразделения или контракта, на который полагается вся система.

  2. Законченность.

    Каждый осколок будет выполнять PoS с правилом самой длинной цепи в качестве механизма исключения форка. В результате Ethereum 2.0 (фаза 1) не обеспечивает законченности состояния системы. ZILLIQA, с другой стороны, обеспечит завершенность состояния благодаря протоколу pBFT.

  3. Пропускная способность.

    Заявлено, что фаза 1 увеличит пропускную способность Ethereum 2.0 примерно в 100 раз. Пропускная способность ZILLIQA со скромным размером сети 3600 узлов показала пропускную способность в 250 раз превышающую пропускную способность Ethereum 1.0.

  4. Связь между осколками.

    Как представляется, первая фаза проекта по шардингу не позволит обеспечить связь между осколками (или она будет минимальна). Это означает, что смарт-контракт, находящийся в одном осколке и требующий вызова другого смарт-контракта, расположенного в другом осколке, может не работать. На самом деле, кросс-осколочная связь является одной из самых больших проблем, когда нужно запустить полный по Тьюрингу язык на осколочной архитектуре. У проекта есть планы использовать модель типа UTXO (через расписки) для обработки кросс-осколочных коммуникаций, но это похоже не входит в сферу первой фазы Ethereum 2.0.

ZILLIQA vs RChain

У RChain и ZILLIQA есть три различия:

  1. Протокол консенсуса:

    ZILLIQA использует pBFT для консенсуса, в то время как RChain использует Casper POS для консенсуса. Преимущество pBFT заключается в том, что он предполагает Византийскую состязательную модель, в то время как PoS принимает криптоэкономическую состязательную модель, в соответствии с которой злоумышленник является рациональным, т. е. для любого, кто имеет долю в сети, нет стимула атаковать систему из-за собственных интересов. С этой точки зрения, pBFT является безопасным в гораздо более враждебной модели. Кроме того, pBFT имеет свойство завершенности, в отличие от PoS, где завершенность является лишь потенциальной и следовательно PoS требует подтверждений.

  2. Параллельность:

    RChain использует многопоточную виртуальную машину для выполнения контрактов и следовательно параллельность находится на уровне узла. Параллельность в ZILLIQA находится на сетевом уровне, а не на уровне VM. Другими словами RChain использует параллельность на уровне языка, в то время как ZILLIQA использует параллельность на уровне сети. Однако у RChain есть понятие имен, которые потенциально могут использоваться для распараллеливания на уровне сети.

  3. Язык смарт-контрактов:

    Язык смарт-контрактов в ZILLIQA основан на сообщающихся автоматах. Rholang (язык смарт-контрактов в RChain) основан на асинхронном полиадическом π-исчислении, которое лучше всего подходит для работы в настройке conncurrent. Rholang является полным по Тьюрингу и следовательно допускает неограниченную рекурсию, в то время как язык смартконтрактов в ZILLIQA не полный по Тьюрингу, поэтому он допускает только ограниченную рекурсию. Другое отличие заключается в том, что язык смартконтрактов в ZILLIQA требует, чтобы все внешние вызовы к другим контрактам были сделаны в конце перехода. В результате не возникает сложного чередования внешних вызовов и локальных инструкций. Таким образом, анализ и доказательство свойств безопасности с помощью формальных методов выполняются гораздо проще в ZILLIQA, чем в Rholang.

ZILLIQA vs Stratis

ZILLIQA и Stratis можно сравнить в их подходе к проблеме масштабируемости. ZILLIQA решает ее, реализуя идею шардинга, в то время как Stratis решает проблему, путем реализации нескольких частных боковых сетей (сайдченов), которые присоединены к основной цепи Stratis. Подход ZILLIQA имеет следующие преимущества по сравнению с решением проблемы масштабирования на сайдчейне:

  1. Масштабирование основной цепи:

    ZILLIQA масштабирует пропускную способность основной цепи, в то время как сайдчейн решение по-прежнему является косвенным решением, и его производительность привязана к масштабируемости основной цепи.

  2. Безопасность:

    Безопасность сайдчейн решения зависит от безопасности каждого сайдчейна. Если на сайдчейне не хватает шахтеров, система не очень безопасна и децентрализована.

Протокол консенсуса: ZILLIQA использует стандартный практический византийский протокол pBFT для достижения консенсуса в каждом осколке. В то время как Stratis использует PoS для достижения консенсуса по основной цепочке. PoS предполагает криптоэкономическую модель угрозы, когда блок-валидатор не желает терять свой залог или долю с целью навредить системе.

pBFT предполагает более враждебного противника, способного сделать все что угодно, чтобы подорвать систему.

Законченность: Протокол pBFT в ZILLIQA придает законченность транзакциям, чего нет в PoS. Другими словами, в ZILLIQA подтверждения транзакций не требуется.

Для чего Биткоину нужны майнеры

Майнинг – основа целостности и надежности системы Bitcoin или любой другой криптовалюты. Работа майнеров обеспечивает все основные функции сети:

  1. Подтверждение сделок (транзакций);
  2. Защиту сети от внесения ложной информации (поддельных транзакций и блоков);
  3. Защиту сети Биткойн от разного вида атак;
  4. Поддержку децентрализации сети Биткойн.

Транзакция между двумя участниками сети Биткойн обязательно должна быть подтверждена участием в блоке. Если создавший блок майнер принял её и включил в блок, содержащиеся в транзакции монеты становятся доступными для дальнейшего использования. Злоумышленник, который попытается скормить сети поддельную транзакцию, будет отброшен на этапе формирования блока.

Подсунуть сети целый блок? Для этого нужно иметь подпись, сформированную на основе предыдущего блока. Если подписи нет, то её надо вычислить — а значит, повторить весь ряд вычислений, которые были нужны для предыдущего предыдущему блока, и так далее, вплоть до самого первого блока, созданного 3 января 2009 года. То есть, чтобы грубо взломать сеть и устанавливать в ней свои порядки, нужно заново пересчитать весь блокчейн.

Абсурдно большая работа — фактически, злоумышленнику проще не пересчитывать весь объём вычислений в сети Биткойна заново ради всего лишь одного блока — а влиться со своими вычислительными мощностями в честную работу.

Сложность майнинга BTC

За последние 4 года сложность майнинга возросла в 50 млн. раз. Если в начале сложность соответствовала 4-8 процессорным ядрам общего назначения, способным перебрать примерно 7 млн. хэшей в секунду (MH/s), то сейчас скорость совместных усилий по брутфорсу превосходит 7 петахэшей в секунду (PH/s).Такому росту способствовали 2 фактора.

  • Первое – рост курса USD/BTC позволяет покрыть расходы на эксплуатацию большего количества оборудования для майнинга;
  • Второе – за это время произошли значительные изменения как в программном, так и в аппаратном обеспечении для майнинга биткоинов.

Опять-таки, точки падения сложности добычи BTC соответствуют местам обвала курса USD/BTC.

Перспективы добычи биткоинов на 2018 год

Говоря о будущем майнинга, необходимо отметить, что никаких кардинальных изменений в ближайшее время не произойдёт. Это связано с тем, что данный процесс является основной функционирования некоторых популярнейших криптоденег и будет существовать в любом случае.

Всё это делает более актуальным вопрос о том, выгодно ли заниматься добычей сейчас, и как сделать процесс получения киберфинансов максимально простым и эффективным.

Дающие прогнозы эксперты утверждают, что процесс извлечения прибыли продолжит усложняться, а потому каждый потенциальный майнер обязан серьёзно обдумать возможную стратегию и основательно задуматься над тем, что и как он будет добывать.

АктуальностьКак уже сказано выше, перспективы майнинга 2018 года остаются радужными. Но будущим майнерам необходимо учесть несколько нюансов, которые помогут им избежать ошибок:

  • Огромная конкуренция в данной сфере постоянно усложняет добычу популярных, дорогих криптофинансов;
  • Для получения максимального эффекта следует тщательно выбирать оборудование;
  • Стоит основательно подойти и к выбору добываемой криптовалюты, поскольку в отдельных случаях добыча малоизвестных, но перспективных денег способна оказаться разумнее погони за дорогостоящими биткоинами.

Важно учитывать, что без создания фермы не обойтись, поэтому стоит заранее оценить допустимые траты и решить, какой способна оказаться отдача. Это связано с тем, что современный майнинг требует больших стартовых вложений, чем пару лет назад.

Рентабельность

Решая, стоит ли заниматься добыванием цифровых денег, стоит своевременно присмотреться к будущим тратам. Их можно поделить на 2 большие категории:

  • Расходы на оборудование;
  • Оплата электроэнергии.

Рассчитать возможные затраты не сложно, поэтому следует подумать о том, окажутся ли вероятные доходы достаточными для получения прибыли. Не стоит забывать о том, что отличной альтернативой привычному процессу является облачный майнинг, позволяющий арендовать чужие мощности для получения криптофинансов.

Сколько можно заработать на добыче

Вопрос имеет особую актуальность, в связи с чем рентабельность этого рода деятельности зависит от нескольких важных условий, описанных ниже:

  • цена за одну добытую крипомонету;
  • сумма вложений;
  • рентабельность определённого сервиса, занимающегося облачным майнингом;
  • степень сложности добычи монет.

Из этого всего можно сделать вывод: сколько бы ни зарабатывали от майнинга, прибыль напрямую зависит от сложившейся ситуации на бирже, мощности купленного оборудования и средств, которые можно вложить в это дело.

Можно ли заработать на майнинге? Да, вполне возможно, ведь этот метод является довольно прибыльным пассивным заработком, но лишь при двух существенных условиях: количество вложенных денег и стоимость добываемой криптомонеты на бирже.

При вложении хотя бы двух тысяч долларов, через несколько месяцев можно получить сумму, которая окупит приличную часть средств и потраченную электроэнергию. При правильном подходе этот метод заработка на майнинге, может, из пассивного перейти в постоянный, если, конечно, обдуманно принимать каждое решение.

Затраты на майнинг Биткоина

Для того чтобы майнинг биткоинов был рентабельным, доход от него должен покрывать все затраты, связанные с добычей. Экономическая составляющая расходов включает затраты на:

  • Приобретение специального оборудования;
  • Оплату счетов за потребленную электроэнергию;
  • Ремонт и наладку мощностей;
  • Оплату аренды мощностей.

Специальное оборудование

Будущий майнер биткоинов должен учитывать, что для того чтобы получать прибыль, необходимо иметь конкурентоспособное оборудование. Учитывая технологическую гонку, вызванную высоким спросом, стоимость специализированной техники существенно выросла. Помимо основных элементов (видеокарта, чип, модуль) понадобится софт для отслеживания температуры оборудования и система охлаждения.

Расходы на электроэнергию

Майнинг биткоинов предполагает работу оборудования на протяжении длительного времени, что приводит к большому расходу электроэнергии.

Чем выше мощность процессора и видеокарты, тем более внушительными окажутся счета за электричество. Помимо этого, необходимость использования охладительных элементов также приводит к росту потребляемой мощности.

Износ мощностей домашнего ПК

Если добывать bitcoin планируется на домашних компьютерах, следует учитывать тот факт, что возрастет нагрузка на основные элементы машины. Постоянный перегрев процессора и видеокарты приводит к ухудшению их работоспособности, и более быстрому выходу из строя. Майнеру придется часто делать ремонт своего компьютера и покупать новые запчасти, что приведет к дополнительным расходам, а время простоя отрицательно повлияет на полученную прибыль.

Плюсы и минусы майнинга

Прежде, чем говорить о способах майнинга и о его доходности, давайте затронем вопрос плюсов и минусов.

Плюсы майнинга:

  1. Вы работаете на себя Криптовалюта полностью анонимна (Ваши доходы скрыты);
  2. Простота способа Пассивный заработок (практически не нужно участвовать);
  3. Относительно не дорогие вложение (в отличии от реального бизнеса);
  4. Начать может практически любой (не нужны спец навыки);
  5. Высокая доходность (за счет роста стоимости криптовалют);
  6. Быстрота возврата вложений (от нескольких месяцев);
  7. Возможность постоянного роста (увеличения мощностей);
  8. Доступная информация (плюс ее много);
  9. Продолжать можно еще много.

Минусы майнинга:

  1. Оборудование, хоть и не так дорого, как обычный бизнес, но все же для многих дороговато;
  2. Постоянные колебания курса на криптовалюту;
  3. Нужно изучать полноценно тему;
  4. Риск блокировки криптовалюты на государственном уровне (в некоторых странах так и есть);
  5. При масштабном майнинге: проблемы с помещением и затратами на электроэнергию;
  6. Риск уничтожения оборудования (но если не лезть в сложные процессы, не разгонять карты, когда этого не понимаешь и не ставить полные мощности, то можно избежать);
  7. Риск краха стоимости на любую криптовалюту!

На самом деле минусов, так же, как и плюсов можно еще много добавить, но смысл я думаю понятен. В любом случае доходность идет и все работает на автомате, так что решать только Вам.